Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 3600 (BOX)

Оценка: 5

Отличный процессор даже по меркам 2026 года. В 100% нагружает 4060, 5060, 7600xt. Большой кеш 32мб.

За: Отличный процессор даже по меркам 2026 года. В 100% нагружает 4060, 5060, 7600xt. Большой кеш 32мб.

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный процессор по сей день! Прослужил мне почти 6.5 лет...Меняю на Ryzen 7 5700x только из за приобретения RTX 4070 Ti.Не грелся выше 75 под DeepCool GAMMAXX 300. Легенда уходит на покой.

За: Очень производительный шестиядерник. Можно урвать Б/У сейчас за 60$ в бюджетную сборку.

Против: Их нет для меня

Оценка: 5

доставка пришла оперативно. Под самый дом В хорошей мягкой упаковачке. На сегодняшний день за такую цену проца лучше нету. Синие рядом не стоят со своими вечно меняющимися сокетами вечно а красные нас не забывают.

За: большой обЬем л3 кэша

Против: нету

Оценка: 5

Лучший процессор по цена - производительность

За: Цена, производительность

Против: Нет

Оценка: 5

Хороший процессор, почти такой же как райзен 5600

За: Кэш L3 32 мб, 6 ядер 12 потоков

Против: На 14 процентов слабее чем райзен 5600, но зато дешевле

Оценка: 5

За смешную цену, серьезная мощность в пользовании месяц не жалуюсь

За: цена копеешная

Против: нету

Оценка: 5

этот старичок все ещё могёт, но лучше обратить внимание на 5500 если денег мало.

За: тянет все, не горячий

Против: нужна память с высокими частотами

Оценка: 5

Однозначно топ за смешные деньги. Актуален и в 24 году!

За: Холодный и надежный

Против: пережил деда (((

Оценка: 5

Отличный процессор за свою цену , даже на сегодняшний день отличный вариант с pci 4.0 . По температурам под башней на 2 теплотрубки около 84 , если брать на 4 то где-то 72 градуса.

За: цена - производительность

Против: довольно высокая температура

Оценка: 5

Хороший процессор. в танках не загружается выше 30 процентов,но это с видеокартой 1050ti

За: холодный, не выше 55 градусов под башней дипкул на 4 трубки

Против: нету

Оценка: 5

Все понравилось процессор за свою цену топ по производительности думаю итак все знаю что у данного процессора с этим проблем нету

За: цена, проиводительность

Против: нету

Оценка: 5

Процессор который стал классикой, минимум который нужен для игр и рабочих задач. Идеально подходит для бюджетных сборок.

За: цена, производительность,холодный, разгон

Против: постепенно уходящий в закат am4 сокет, отсутствие видеоядра

Оценка: 5

Отличный процессор. Правда есть нюансы при установке на платы с B350 сокетом. У меня MSI B350 GAMING PLUS. В списке совместимости процессор есть, но с определенной версией BIOS, которой нет на странице загрузки. Предварительно я этого не учел и банальная замена процессора превратилась в танцы с бубном. В итоге на оф. форуме MSI нашел нужный BIOS, с которым процессор заработал.

За: Цена, производительность, возможность апгрейда без замены материнской платы.

Против: Нет.

Оценка: 2

покупал четыре месяца назад за 310 р. стоит под айдикулинг се224. в некоторых играх при фул хд уже нагружается до 90% и не всегда догружает rx6600. как по мне уже не актуальный проц. ещё в простое почему-то потребление доходило до 85 ват при напряжении 1.4, поэтому пришлось зафиксировать потребление в 60 ват, обороты вентилятора и немного скинуть напруги в биосе. частота в таком случае бустится до 3875, а температура не привышает 66 градусов. в итоге получил тихую систему и не особо потерял в производительности.

За: пси 4

Против: старый, горячий, зен 2, не актуальный

Оценка: 5

На 2023 год процессор отлично справляется с большинством видеокарт и со всеми имеющемися играми. Основная беда тех кто жалуется на данный процессор это неверный выбор материнки. Минимальная материнка для данного проца это B550 не меньше. Не материнки серии A и не материнки с индексом 4** и ниже иначе будут падения частот и просадки фпс. В грамотной сборке проц отрабатывает на уровне ryzen 5 5600g а в связке с новыми видеокартами с pcie4 лучше чем оный. Это действительно народный проц на данный момент и долго им останется.

За: мощь опередившая свое время, цена pcie4

Против: нет

Оценка: 3

200 фпс в кс с постоянными скачками фпс. Брал исключительно для игр и в основном для кс го, в программах показывает себя хорошо в играх в принципе тоже, но лучше взять r5 5600x и забыть что такое посадки фпс.

За: Холодный, подходит для большинства задач.

Против: 200 фпс кс

Оценка: 5

Покупал процессор, знаю и имею представление, что за камень. Тут нечего говорить, каждый должен подбирать под себя.

За: Не интел

Против: AMD - поэтому их нет

Оценка: 5

Можно найти камень дешевле. Можно найти камень производительнее. Возможно можно найти камень, который даст больше производительности на рубль. Но в бюджете около 300 рублей конкурентов нет. До этого сидел на зионе 2650в2 (8 ядер, 16 потоком 3,2 гига в турбобусте) с оперативой на 1866 МГц (LGA 2011 не поддерживает частоты выше 1866) в четырёхканале. В начале всё было ок, пока внезапно у меня не отвалился нвме диск. На других машинах диск работал, на китайском машинисте снова заводится отказался. Танцевал-танцевал я с бубном, плюнул на это дело и сменил лагерь. Брал оем версию, так как за разницу с коробочной я взял башню на четыре теплотрубки с гидродинамическим подшипником. Стоковый кулер -- откровенный огрызок, не знаю, кто эти люди, которые покупают коробочный камень. В пару к камню взял две планки оперативы с частотой 3200 и таймингами 16-18-18. Поставил всё на доску с б550 чипсетом. RTX 3050 уже была. По итогу. Самсунговский нвме завёлся без проблем. Про прирост фпс в играх умолчу. А вот про прирост скорости работы в лайтруме хочу сказать, что 14 битные 24 мегапиксельные равки на вкладке develop комп перелистывыет не задумываясь. _Без_ создания смарт превью. Фотки импортировал, во вкладку develop перешёл и фотки листаешь как в обычном просмоторщике. Сижу, кайфую.

За: PCI-e 4, большой кэш L3.

Против: За два года камень просел в цене в два раза. Есть мнение, что камни АМД склонны быстро дешеветь

Оценка: 5

Пользуюсь этим тигром до сих пор и никаких проблем с ним не вылезало. Пользуюсь компуктером в целях игровых, геймдезайнерских и 3D-моделлерских. Вот обновил видеокарту и очень кстати он поддерживает PCI 4.0, чего нет даже в некоторых новых моделях. Проц на века. Поставил и забыл. У меня возникла лишь одна проблема и хз в проце ли дело: при поднятии частоты оперативы до 3-3,5к комп не идет дальше биоса.

За: Мощь, нормальные температуры, PCI 4.0, DDR 3200 mGhz

Против: ИМХО вопрос к 3200 мГц на оперативе

Оценка: 5

До этого был в пользовании Ryzen 5 2600 и i7 3770k oc. Апгрейдил основной комп для комфортной игры в Warzone 2.0 с моей gtx1070 Итог : + 40-60 ФПС на тех-же настройках по сравнению с 5 2600, увеличилась отзывчивость игры. В данный момент залочен на 4.2 стоит под ID-Cooling SE-224-XT греется в играх не свыше 59 градусов. Так-же в корпусе стоит 2 120мм кулька на вдув и 1 на выдув 120мм. Напряжение абсолютно не трогал, стоит в автомате в биосе, гнался по множке и чуток приподнята шина (+2) для комфорта. Данный проц ещё может что-то показать и чем-то удивить, те кто кричит что он греется, брехня, не используйте охлад за 30р и КПТ-8 и будет вам счастье.

За: Цена, низкий нагрев, возможность разгона, поддержка PCI Express 4.0 x16

Против: Отсутствуют

Оценка: 5

Обычный хороший процессор бюджетного сегмента. Ждать колоссального результата не стоит, но со всеми задачами справляется на ура.

За: Достаточно производительный, холодный

Против: "Народный" процессор - недостатков нет

Оценка: 5

Ну что могу сказать после 2 лет использования.. 2 года назад заллчил на 4 000, убрал авторазгон. С тех пор ни разу не подводил / не перегревался / никаких нареканий. Тупо лучший за свою цену в своей категории, легендарный камень.

За: Стабильный, холодный, производительный.

Против: Что бы был всегда холодный придётся немного заморочится и отключить автобуст.

Оценка: 3

Собрал полтора года назад по просьбе мужа сестры ему компьютер на этом процессоре. И вот что я скажу, мне не нравится почему- то этот процессор - и горячий и производительность меня не впечатлила. Скачки температуры и напряжения - надо бубен чтобы их сгладить. Его купили в боксовом варианте - штатный кулер убог на мой взгляд. Нет графического ядра - не критично конечно, но иногда ядро может и выручить. В общем он конечно уже устарел, и покупать его в настоящее время я не советую.

За: цена и 6 ядер

Против: на сегодняшний день уже не вижу смысла его покупать

Оценка: 5

Сложно сказать что-то про проц, что куплен две недели назад. Апгрейд я делал из-за того, что у меня умерла одна планка памяти DDR3. И осталось 4 гига. Я решил проапгрейдится, в том числе до DDR4. Проц как проц. Ведьмака тянет на "ура". МЕ Андромена (ну да, хе-хе) тоже не тормозит в паре с 1660. Но требует некоторой подстройки чтобы снизить скачки температуры. Кулер справляется хорошо, но термопасту лучше положить свежую.

За: Цена, производительность.

Против: Скачки температуры. Но они правятся установкой драйвера и понижением максимальной загрузки проца до 99% (гуглите).

Оценка: 5

Брал мультипак, оказался дешевле, чем OEM. Замечательный проц за эти деньги

За: 6 ядер, с задачами справляется

Против: не обнаружил пока

Оценка: 5

Нормальный процессор, с задачами справляется, для Ам4 сокета. Правда ценник немного кусается

За: Хорошая производительность

Против: Всё ок

Оценка: 5

Очень хороший процессор ,греется не сильно ,пользуюсь уже 2 года никаких проблем ,стоит в связке с 1660 ti все игры играю на максималках

За: мощный ,температура

Против: не выявлено

Оценка: 5

Попался голдовый проц. До этого был 2600 серебро. Что дала замена? Система стала более отзывчивой, улучшился 0,1%.

За: +

Против: цена

Оценка: 5

Пользуюсь процессором уже целых 1.5 года, в связке с 2060 Super тащит все игры на ультрах. В стресс тесте нагревается до 88 градусов. В играх до 60.

За: Мощный с запасом на будущее

Против: АМ4 сокет уходит в прошлое, лучше подождать и взять что-то на АМ5

Оценка: 5

Сам процессор очень мощный хоть и бюджетный. Рекомендую!

За: Не греется сильно. Очень хороший и тихий стандартный кулер в комплекте. Мощный.

Против: При использовании не наблюдал.