Отзывы Процессор AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGI)

Оценка: 4

Процессор хороший за свою цену очень хороший но либо я плохой купил либо его разгоняли но он у меня перегревается и даже из за него вырубило комп пришлось покупать башню а так всем советую если у вас есть башня на ам3 сокет

За: Цена<качество

Против: Перегрев

Оценка: 5

Обновил свой старенький компьютер на сокете AM3. Сейчас стоимость этих процессоров очень доступная. Для домашнего компьютера (интернет, печать, мультики детям) вполне подходит.

За: Низкая стоимость. Характеристики сравнимы с современными процессорами.

Против: нет, если не считать, что сокет AM3 "устарел"

Оценка: 5

Довольно производительный процессор, при наличии более-менее хорошей видеокарты позволяет играть в Dota 2, CS:GO, Wot. Хороший разгонный потенциал, но требует хорошего охлаждения.

За: Производительность Цена

Против: Морально устаревшая архитектура

Оценка: 5

Отличный процессор. Восемь лет в домашнем компе и до сих пор тянет все игры. Хорошо разгоняется. Требует хорошее охлаждение

За: Мощный надежный процессор

Против: Старый

Оценка: 4

Модернизировал ПК. Купил несколько "камней" для проверки. Сравнивал этот Phenom II X4 955 и Athlon II X4 640. Производительность Фенома совсем не намного больше Атлона. НО: Феном гораздо больше потребляет энергии и гораздо больше нагревается, для него нужен кулер "башня", который тоже стоит денег. В моих тестах (архивация данных, конвертирование видео файлов, игры) прирост производительности мизерный. Кэш 3-го уровня при моей повседневной деятельности не пригодился. Может в каких специальных тестах он и влияет на скорость, но не в моей работе и отдыхе. Кроме того после разгона Атлона на боксовом кулере температура 43-45 градусов в играх, Феном без разгона грелся под 60 градусов. И у него критическая температура 62 градуса, а у Атлона - 71 градус. Поэтому оставил себе Атлон и без сожаления продал Феном и нисколько об этом не жалею.

За: Мощный...

Против: Неоправданно высокая стоимость, большое энергопотребление и тепловыделение, старая архитектура.

Оценка: 5

Собирал машинку для плохой погоды на даче. 945 как всегда на высоте. Неумирающая классика. Теперь радуюсь плохой погоде) Материнских плат - море, ведь сокет устарел. Да и их цена более чем демократична. Берём материнскую плату с поддержкой ТПД 95+, снабжаем восемью гигами памяти (два по четыре), SSD под винду, HDD под всё остальное, видео от 1 гига и "старичок" на равных тягается с современными машинкам, даже без разгона. Танки, Варфейс, Армата - летают без проблем.

За: Относительно холодный. Ну очень быстр.

Против: Цена, но оно того стоит.

Оценка: 5

Работает 8 лет, хорошо тянет современные игрушки. За это время поменял все вокруг него, в том числе умершие материнку и блок питания. Идеальное соотношение цена/производительность.

За: Все

Против: Нужно хорошее охлаждение

Оценка: 4

Хороший процессор, за все время не было проблем, стоит с GTX 660 в разгоне 3.8 за неимением норм. можно даже поиграть в новые игры.

За: Цена,качество

Против: Я не нашел

Оценка: 5

сегодня 15.09.2016 уже 7 лет прошло после покупки данного камешка,радует по сей день,не нагревается выше 45 градусов,тянет все на ура,все новые игры,рендер,всё что я от него требую он выполняет без всяких вопросов!

За: очень холодный,не виснет и не требует кучу бинов из твоего кошеля как большинство других.

Против: ни разу не подвел за 7 лет,их нет!

Оценка: 5

Супер процессор! Наверное, редкий случай, когда у AMD получалось что-то phenomинальное!!! На дворе 2016 год, большая половина которого уже прожита, а он всё хавает, все игры на ура по сей день не смотря на то, что ему уже 7 лет!!! Играю во все новые игры, причём далеко не самых скромных системных требований: GTA V, Metal Gear Solid V The Phantom Pain, Assassin's Creed Unity, Assassin's Creed Syndicate, DooM 2016 - всё на ура с 16 Гб памяти и видео GTX780 3 Гб !!! Сколько уже знакомые поменяли процессоров за это время (всяких i5, i7 за бешеные деньги)!!! Столько денег выкинуто, а мой феномчик по сей день всё тянет, горжусь этой моделькой процессора!

За: Холодный, разгоняемый до 4 Ггц (стабильно!), очень-очень выгодный процессор для игр и домашних радостей, пока не сдаётся!

Против: Как для домашнего компьютера для игр и прочих развлечений - не нашёл!

Оценка: 5

В играх быстрее любого FX . Фпс выше чем у FX . Идеальный процессор цена , производительность . Для игр подходит хорошо . Но я его покупал давно . По этому , в данный момент его покупать смысла нет , так же как и FX CPU . Этот процессор практически в любой игре быстрее FX 8000-9000 . А если разогнать то FX будет сильно отставать даже разогнанный .

За: Идеален для игр , кто купил в то время Разгон в 4 ГГц . Но эффективный 3.8 быстрее FX

Против: Нужно хорошее охлаждение

Оценка: 5

Хороший процессор. покупал 3 года может больше назад. Для игр достаточно до сих пор. Только видюхи меняй и все. Играю в ГТА 5, CS GO и т.д. - все достойно

За: Отличный процц.Ни каких проблем с перегревами.

Против: Он старый :)Цена на сегодня.

Оценка: 5

Пользуюсь 5-6 лет. Полностью удовлетворен, всё отлично работает, все игры тянет на УРА, учитывая, что комп каждые 2 года обновляется (видюха, мать, оперативы и т.д.), кроме процессора). Не так давно решил поставить себе FX, но убедили оставить Phenom (старый процессор), т.к. по надежности превосходит FX(возможно мнение субъективно). Хотя вот для некоторых прог уже наверное слабоват будет, но жаловаться не стоит, всё таки модель 2009 года и по прежнему работает, как и ранее( глюков не замечаю).

За: Надежность, кэш, частота ! Стоит своих денег !

Против: Трудно сказать, основным будет потребление энергии 140W, многова-то !

Оценка: 5

Брал 2 года назад в комплекте с мамкой GA 970-DS3, видео GTX650.8Gb памяти... до сих пор радеует!!)) Конечно настало время, когда стало не хватать мощности, но есть разгон. 3600Мгц держит стабильно (на 3800Мгц вылетает). Не совсем уверен насчет нынешней цены, но проц реально рабочая лошадка)

За: Разгон.

Против: Не нашел.

Оценка: 5

Несмотря на свой возраст, процессор вполне себе актуальный даже по нынешним временам. Мне его производительности хватает за глаза. Дружит с частотой памяти 1600 МГц без танцев с бубном (по крайней мере, в отношении моих модулей Crucial Ballistix и материнской платы Gigabyte GA-990XA-UD3 rev. 1.0 это так - воткнул, выставил в БИОСЕе нужный множитель и все работает). Шести- и восьмиядерным процессорам серии FX второго поколения (Vishera), судя по игровым тестам, в ходе которых в равной пропорции используются игры, как оптимизированные, так и неоптимизированные под многопоточность, он уступает весьма незначительно. Поэтому менять его на что-либо из таких процессоров ценой от 100 до 160 долларов смысла не вижу.

За: "Честные" и мощные четыре ядра. Достаточная на нынешний день производительность для игровой системы начального-среднего уровня.

Против: Нет.

Оценка: 5

Шикарная вещь. Пожалуй, самый толковый из всех процов AMD. 2014 год на дворе, а все равно планку еще держит.

За: Цена/качество на 5 баллов, производительность отличная.

Против: Не замечено.

Оценка: 2

Покупался в 2010 году. Был доволен им, но всё меняется. Сейчас он не соответствует современным требованиям. И покупать его сейчас - это маразм. Жду новой платформы от AMD, а они не спешат с выходом. За три года выпустили сокет AM3 и AM3+ - вот и всё на что способны. Где поддержка трёхканальной архитектуры памяти? Сейчас лучше собирать систему на простом Intel. Хотя комплектующие дороже, но в работе будут приятнее...

За: На конец 2013 года - нет

Против: Тепловыделение. Производительность. Частоту выше 1800 не реально выставить.

Оценка: 5

Отличный процессор. Хорошо разгоняется. При равнозначной видеокарте тянет всё на ультра настройках.

За: Разгон. Производительность.

Против: Старая модель, но всё ещё актуальная.

Оценка: 5

кто-то писал на счет оперативки мол 1333 гц для ддр3 ОН ОЩИБСЯ!!!! нужно просто разогнать проц !!! у меня проц ( без поднятия напруги ) 3.5 Ггц а оперативка до 1800 гц работает без проблем!!!! я свой брал в 2010 а он до сих пор все игры на УЛЬТРА тянет!!!! и еще года 2-3 тянуть будет 100% - в отличии от видюхи (((

За: 1-прекрасно ГОНИТСЯ!! 2-надежный как скола!! 3-цена до 80 у.е и он стоит каждого цента 1000%

Против: 1-требует хорошее охлаждение 35-50 у.е 2-хватит еще года на 2-3 потом морально устареет ((((жаль ведь вещь стоящая!!!)

Оценка: 5

Очень хороший, быстрый, стоит на мамке Gigabyte GA-970A-DS3 (rev. 1.0)

За: Быстрый, холодный

Против: Пока нет))

Оценка: 5

Проц супер, взял 7 дней назад, всё летает, превосходит модели Bulldozer, у бульдозера, 1 + его кэш, нечего большего, брать Bulldozer нельзя, галёный. Да это может написать только человек 98-го года рождения, бульдозер ни как не хуже phenomaII , он выполнен с использование более тонкого техпроцесса, больший кэш, менее прожорлив, меньшая теплоотдача, хорошо гонится и тд. и тп.

За: Дешевле интела

Против: какие бабки такие и тапки(для своего ценового диапазона он хорош)

Оценка: 5

Пользую около недели решил обновить комп и решил этот процессор поставить работает на ура и не греется. Вообще отличный

За: скорость работы, и полностью не получилось загрузить

Против: нет.

Оценка: 3

хотел поставить оперативку DDR3 с частотой 2100 не тут то было оказывается у него ограничение с DDR3 1330мгц так что кому надо больше ставте DDR2

За: недорогой шустрый

Против: ограничение частоты DDR3

Оценка: 5

Очень хороший процессор, за такую та цену 80 у.е , мы получаем 4 ядра, и хороший разгон, что еще нужно для счастья) ,

За: Цена 4 ядра хороший разгон В играх лучше чем бульдозер

Против: Упаковка

Оценка: 5

Потрясный камушек, работает как пуля), комп летает, он выполняет быстрее чем я соображаю! Стоял перед выбором амд и интела 3220, остановился на этом варианте-не жалею, то что он немного горячее это ничего - кулер хороший спасает!

За: Быстрый, оптимальный выбор в соотношении цена-качество!

Против: Небольшой недостаток его температура, но повтарюсь, все это устраняется нормальным куллером!

Оценка: 5

Проц супер, взял 7 дней назад, всё летает, превосходит модели Bulldozer, у бульдозера, 1 + его кэш, нечего большего, брать Bulldozer нельзя, галёный.

За: 4 ядра, тактовая частота 3.4 ГГц, кэш L2+L3 8 Мб, сокет AM3 , процессор супер !!

Против: немного греется, при высокой нагрузке

Оценка: 5

норм проц! запустил сразу 5 игр проц был загружен только на 70% температура 52 градуса! кулер брал простой за 5 у.е

За: супер

Против: нет

Оценка: 5

Лучшая модель за такие деньги, по производительности вообще нет слов, всё летает. Про нагрев эта модель греется очень слабо, в обычном режиме, в игровом я бы не сказал что сильно, но у меня слегка. Кулер стоит Cooler Master Hyper 101 универсал (2 тепл.трубки) + в биосе выставил среднюю скорость вентилятора, так что его почти не слышно.

За: Мощный, не дорогой, мало тепловыделения.

Против: Нет

Оценка: 5

пользуюсь более трех месяцев, разогнан до 4042 MHz. Температура в простое 31-35 градусов.BOX кулер пришлось заменить на ZALMAN 9900 MAX. Температура в играх 43-51 градус.Наверное лучшее за небольшие деньги.

За: Производительность, цена, разгон, стабильность.

Против: Боксовское охлаждение (если конечно это принципиально).

Оценка: 5

просто отличный процессор и этим все сказано, в жаркие дни около +32 температура не подымалась выше +56 при наличии радиатора на тепло трубках.

За: качество, мощность, цена и все еще актуальный

Против: нет