Отзывы Процессор AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGI)

Оценка: 5

Очень, ну очень хороший процессор. У меня без проблем работает на материнке gigabyte ga-ma 790x-ds4!!! Кулер blue orb fx справляется с процессором на ура, но оказался немного шумноват, по моему мнению... Сам же проц я нагружаю, как могу - никаких тормозов, задержек и т.д и т.п. Температура еще не поднималась выше 50 градусов. По цене относительно конкурентов так этот вообще подарок!)) однозначно лучший выбор!

За: Быстрый, холодный, умный, не дорогой

Против: Пока не проявились

Оценка: 4

Неоднозначное впечатление. Использую с материнской платой Gigabyte GA-970A-DS3 (rev. 1.0) и кулером Cooler Master S400. При обычных задачах, таких как серфинг в интернете и просмотр фото, процессор нагревается до 50 градусов. Это много. Чувствуется жар от системника. В плане производительности нареканий нет. Быстрый. Упаковка... купил мешочек с пупырышками. Не суть, но первое впечатление.

За: Очень демократичная цена. Хорошая производительность

Против: Греется довольно сильно. Ужасная упаковка :)

Оценка: 5

965 работает шустро. максимум на сколько мне удалось его загрузить было в диспетчере задач 55% при установке NFS The Run. У меня на нём кулер Cooler Master TX3 EVO (RR-TX3E-22PK-R1) то температуру вв простое показывает около 30 С. TDP, в каталоге 140W, в Cpu-z 124W. И Hypertransport в EVERESTe показал 2000 МГц вместо 4000. Может она изменяема? не знаю не наблюдал. Но для игр вполне хвати с головой.

За: Быстрый в играх, программах, всё идет без намёка на торможение

Против: TDP, и немного за hypertransport обидно.

Оценка: 5

Шикарный процессор за такие деньги. Сравним со старыми i7! С новыми тоже конкурирует. Но сравнивая с i5-2500к он примерно на 10%-30% в зависимости от теста. А стоимость в разы меньше! 87уе против 210уе

За: Производительность\ценаТоповый процессор!

Против: Если можно так назвать, горячий парень! Требует ОС от 3-ех медных трубок. Рабочая температура 62гр.

Оценка: 5

отличный проц. и с обработкой видео справится и с современными играми. гонится легко, но лучше в таком случае кулер помощнее ставить (например Cooler Master Hyper TX3)

За: отличная производительность

Против: комплектация - просто проц на пластиковой подставке

Оценка: 4

Купил на днях Процессор AMD Phenom II X4 Deneb 955 (AM3, 3200 МГц, 2048Kb) проверил всевозможными тестами, все соответствует заявленным характеристикам. Вот только коробка странноватая была, вернее её вообще не было так, чисто кусок пластмассы и резиночка. Но к счастью все соответствует заводским характеристикам с сайта изготовителя. А вот кулер на этот проц надо мощный к примеру Cooler Master GeminII SF524 или Cooler Master V8. Сильно греется.

За: Возможность разогнать до 3.700 МГц.

Против: 25-70 $ расхода на систему охлаждения.

Оценка: 5

Отличный проц!!! Гонится легко. Система на его основе может выполнять роль, как мощнейшей игровой станции, так и сервера начального уровня.

За: Кулер для боксового просто сказка, да и с медными трубками. Чтобы вентилятор (обладает PWM) не гудел, надо в BIOS выставить. Он еще имеет собств.термодатчик.

Против: Да их нет

Оценка: 4

Проц хороший, но боксовый кулер это отстой полный. Зря не поверил и решил купить боксовый. Никому не верьте что в боксовой версии идет нормальный кулер. Может быть единицам повезло, но гул такой что спать нельзя ночью, ибо комп не выключаю

За: Все, кроме кулера

Против: кулер в боксовой версии

Оценка: 5

Купил сей продукт AMD Phenom iix4 965 и не жалею.Игры просто летают. Раньше стоял Sempron 3000+ и система глючила даже в простое. После замены старого проца прирост по производительности возрос раз в 10. Отличный проц, всем рекомендую. Свои деньги он отрабатывает сполна.

За: 4 ядра, кеш L2 6мб, L3 8мб, частота 3.4МГц, холодный, мощный

Против: Недостатков нет

Оценка: 5

Самый оптимальный процессор из всей линейки AMD на сегодня. Все, что раньше ползало на семпроне, сейчас летает. Работает стабильно, никаких сбоев не было, хороший проц, что сказать. Metro33 загрузило его только на половину.

За: быстрый, надежный, удобный, хорошо гонится только если be

Против: поставка у всех магазинов oem, то есть пластиковый мешочек и проц

Оценка: 5

Взял 955 год назад и не жалею, его и разгонять не обязательно - так все тянет. По параметру цена/характеристика AMD убила INTEL в хлам. Главная(и единственная проблема) - BOX кулер, который летом издает громкий визг.

За: Мощность, разгонный потенциал, цена, низкая температура

Против: Боксовый кулер - сплошной недостаток:)

Оценка: 5

Купил 09.2010г, очень доволен покупкой AMD PHENOM 955 BE. Для этого проца, если не гнать, хватает BOX кулера, а на хорошем кулере гонится до 3.8 без проблем, особенно Black Edition=))) Мать MSI 890FXA GD-70 (Лучше мамки не встречал для AMD!)

За: Высокая скорость работы в приложениях,тянет на максимуме любые иигры, большой кеш (L3 кеш 6 mb+L2 кеш 2MB)

Против: Трудно сказать)

Оценка: 5

Купил Phenom II X4 945 два месяца назад. До этого был приверженцем Intel'ов, но когда потребности стали расти, а средства поджимали, пришлось присмотреться к AMD. И как выяснилось не зря. Этот проц стоит наравне с Core i5 за гораздо меньшие затраты. Скажу сразу, почему выбор пал именно на этот камень. Переплачивать лишние деньги например за тот же Phenom II X4 955 я не видел смысла. Прирост частоты на 200 Мгц/ядро увеличивает энергопотребление на 30 Вт. При этом цена увеличивается на 15-20 $. Я не думаю, что прирост производительности в 2-4 % стоит таких денег. Да и не нужно это. Этого процессора и так хватает за глаза. Теперь по порядку о всех плюсах. 1. Производительность. Купив проц, я столкнулся с проблемой, аналогичной той, что уже описывалась: "Чем же его теперь нагрузить?!?!". Ну как говорится, чтобы посмотреть на что камушек способен. В итоге было сделано следующее: запущено архивирование большого кол-ва файлов, конвертирование видео из MPEG-4 в AVI и в нагрузку Metro 2033. 15 минут игры, быстрый Alt+Tab в Эверест и... загрузка процессора была на отметке 76%. Убедился - производительности выше крыши. 2. Температура. За время прогона, описанного выше, температура каждого ядра поднялась до 37 градусов. Кулер стоит CoolerMaster ThermalTake Hyper TX3. По-моему для такого проца температура в такой нагрузке просто смешная. 3. Энергопотребление. При максимальной нагрузке 95 Вт. Избавляет от покупки более мощного блока питания. 4. Цена. Супер-цена для этого зверя. Интел и рядом не стоял со своим i5 и иже с ним. Вывод. Однозначно must have, если вы конечно не гонитесь за брендом Intel, и готовы выбросить тонну денег на Core i7, за сомнительные выгоды.

За: Производительность, температура, энергопотребление, цена.

Против: Нет.

Оценка: 5

3 слова: 1) Купил 2) Пользуюсь 3) Доволен И не слушайте тех кто говорит , что кулер в боксовой версии не охлождает, а шумит.

За: Производительность, кулер в боксовой версии

Против: Недостатков не заметил

Оценка: 5

Использую два месяца, брал взамен 4800+. Взял BOX на степпинге C-3 за 155$. Доволен. Общая производительность системы вырасла весьма значительно, в любой игре в 1.5 раза как факт, в некоторых в 2-3 раза. И после замены процессора значительно увеличелась стабильность работы видеокарты в разгоне. В комплекте процессоров на степпинге С-2 идут нормальные кулера, а вот на С-3.... это кулером назвать нельзя. Во первых: контакт в плоскости с процессором маленький, во вторых: из-за вертикальных рёбер будет набиваться пыль под сокет. Но....разгон порадовал. До 3600 MHz можно обходиться без поднятия напряжения. Догонял до 3800 MHz, тестировал, нормально. Это на стандартном радиаторе AM2. Планку 4000 MHz преодолевает, один раз запустил на 4020 MHz, правда, нужно очень сильно поднимать напряжение, что может вывести из строя мою материнку, а она у меня AM2.

За: Прекрасный разгон.

Против: Отвратительный BOX кулер (конкретно тот, который в комлекте от RB-C3 95W).

Оценка: 5

Обалденный камешек. Степпинг С-3. Выкинул за него 150 вражеских рублей - и не зря. Холодный, производительный, тихий в боксовом варианте. Легко поддаётся разгону. Температура с открытым корпусом в простое и небольшом юзании Интернета 44 С, при нагрузке в играх выше 60 С не поднималась. После перехода на него с двухядерного Athlon X2 7750, все системы кажутся тормозными динозаврами. Рекомендую к покупке.

За: Холодный. Разгон. Свои деньги отрабатывает сполна.

Против: Не нашёл.

Оценка: 5

Приобрел около 2 месяцев назад, процессором доволен! Греется на 78 градусов с кулером 1500 об. Ядра 39 градусов. Хорошая производительность, оценка процессора в Win 7- 7.5. Всем советую!

За: см выше

Против: см выше

Оценка: 5

Замечательный камень - быстрый, холодный: 36-40 в простое и 60-65 в очень длительной нагрузке, несмотря на тепловыделение 125вт. По такой цене лучше нету.

За: цена, скорость, холодный.

Против: нету

Оценка: 5

Просто нет слов какой классный процессор. Все летает. Превзошел все мои ожидания. К примеру играя в Кризис он напрягается только до 55-60%.

За: - нормальная цена для такого процессора - лучший от AMD - разгон до 3.8 ггц

Против: - не нашел

Оценка: 5

Гоняю это проц, и вполне доволен, другого и не хочу!! Все летает на ура!!(купил в Польше, там немного дешевле). Шел в комплекте с куллером, т.е. боксовый, так что не пришлось подбирать. Скорость вращения сама регулируется в зависимости от температуры, диапазон вращения в холодном около 2000, а при загрузке 5500(с закрытым корпусом) и до 3000 с открытым, так что я даже корпус не закрываю.

За: Быстродействие.

Против: Пока не заметил!!!