Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 2600 (BOX)

Оценка: 1

Проц сейчас своих денег вообще не стоит, покупал года 4 назад, как итог мне попаляся с не очел хорошим контролем памяти и я сейчас не могу выставить даже xmp, не говоря уже о разгоне оперативки. За эту цену купите 5600, 5600x или i5 12400f, своих денег проц точно не стоит у нас

За: за эту цену никаких

Против: может попасться такой же как у меня

Оценка: 5

Шикарнейший процессор за свои скромные деньги, что игры что работа для него на раз два, хотя уже 23 год, а какой нибудь ремейк четвёртого резика его и близко на сотню не грузит, это я точно не прогадал взяв его на выходе за 350 рублей

За: Производительность, тепловыделение (боксовый кулер уже почти 5 лет справляется без проблем)

Против: где ж их взять

Оценка: 3

Проц уже слабый, игры мощные не тянет, для работы сойдет

За: В 2018 был не плох

Против: В 2022 только для офиса

Оценка: 4

Хороший проц - в связке с RX570 в играх не грузится выше 60%. У дружбана в связке с 3060 тоже все тянет без проблем. Со стоковым кулером и КПТ-8 больше 65 не греется, с башней и хорошей термопастой даже до 60 не добирается. Апгрейднулся с 1600 чтобы высокочастотная память нормально работала (там не пахала) - разница между ними минимальна что в играх, что в синтетике. Минус - адская цена в РБ, 700 р он не стоит.

За: Да куча их

Против: Цена нового в РБ, на али 82 бакса б/у

Оценка: 3

Пользовался данным процессором ровно год до выхода i5 11400. До r5 2600 стоял i7 3770 так в играх особо разницы незаметил если только в каких рабочих задачах есть прирост, поэтому решил вернуться на Интел и не прогодал. Райзен 3600 не рассматривал так как шило на мыло. 11400 намного интереснее, прирост существенный особенно в играх. Сочувствую тем кто купил этот проц по оверпрайсу в 21 году.

За: Умеренная производитнльность

Против: Цена, устарел во всех смыслах

Оценка: 2

Процессор не плох для работы и прочего, НО! Для игр собрав вторую систему на бюджетном i3 10100f который дешевле больше чем в два раза я честно говоря был удивлен. Обсалютно одинаковый ФПС в играх +-5 и это при том что на ряженке была разогнана память а на Интел полный сток (2400) Знаю что большая половина мне просто не поверит на слово - тогда Ютюб вам в помощ - там сотни сравнений именно этих процессов именно в играх. Не спорю в других задачах r5 может и будет на порядок лучше но не в играх. Перед покупкой хотябы посмотрите сравнение в ютюб с тем же i3 10100f

За: Для игр их нет

Против: Цена.

Оценка: 5

Процесор мне понравился брал его в 2020 в августе до сих пор он у меня нет минусов как по мне стоит брать !

За: Работа

Против: Нет

Оценка: 5

Давно собирался обновить пк, но небыло средств, значит настал тот момент, я уже давно определился на этом камне, 5Ryzen 2600? 6 ядер 12 потоков справляется со своими задачами на ура, я в основном играю в игры мне хватает с головой, только видео 1050ti упирается в 100% а проц всего лишь на 30% загружен. Брал боксовую версию, но кулер не справлялся с обдувом, камень грелся до 70 градусов и выше, потом поставил хороший охлад, таких уже не найти и скинул -20 градусов. теперь под нагрузкой 46-50, а в простое 33-36груд.

За: 6 ядер 12 потоков, устраивает даже пока и без разгона.

Против: боксовый кулер говно, сразу думайте о хорошем охладе, это же AMD!!!

Оценка: 5

Супер камень! АМД умеют делать вещи. Поставил в 3 машины с ОЗУ 3200мгц. Проблем с памятью не было, все определялось. К сожалению в данный момент цена поднялась. Считаю 10400ф ему не конкурент, ведь за хорошую мать на интуле придется переплатить. Тут же ам4, и со временем можно поставить любой амд камень. Без претензий хватит на лет 5 точно

За: 6/12 легко гонится холодный низкий теплопакет для работы и игр

Против: высокая цена на данный момент. чуть доплатив нужно 3600 брать

Оценка: 5

Отличные результаты в играх и большой потенциал в разгоне(я не разгонял).

За: Потенциал в разгоне,низкий уровень TDP.

Против: Недостатков найдено не было,все отлично.

Оценка: 4

Лучший процессор, если вы хотите играть и рендерить. С rx480 в играх при постоянной нагрузке был нагружен максимум на 30-35%(Cyberpunk, Rainbow Six Siege, Teardown). К сожалению, я не смог её разогнать, вообще никак, только турбобуст работает и гонит до 3.9 GHz. В целом, работает хорошо и не греется (50°-55°, кулер GAMMAX 300).

За: Подходит для рендера и игр

Против: 1. Нет разгона 2. Цена(на сегодняшний момент(покупал я за 255 р)

Оценка: 5

Процессор зверь,очень быстрый не греется,хорошие характеристики оптимально цена-качество,гарантия год,опыт использования неделя,упаковка никакая)))

За: быстрый,надежный

Против: нет встроенной видюхи

Оценка: 5

Добротный процессор, температуру держит хорошо, немного разогнать есть возможность. По цене дешевле Интел, посмотрим как прослужит) Игры тянет на ура)

За: Температура, цена, качество

Против: Нет

Оценка: 2

"отличный" камушек с отвратильной архитектурой зависящей от памяти по производительности как зеончик за 60р, делайте выводы о данной компании

За: примерно нет

Против: цена производительносьб

Оценка: 5

Отличный камень трудягя, стоит под башней в стрессовых 65грудусов, с 1060 гаминг икс для стрима и гейминга с потолком хватает

За: Относительно холодный Производительный

Против: От боксового кулера толку нет, перделка для двухядерников

Оценка: 5

Если кратко, то неплохой процессор за свои деньги и в категории цена/качество. Однозначно подходит для актуальных сборок, если вы не собираетесь на нём майнить

За: Охлаждение в комплекте Быстродействие среди ценовых аналогов Лёгкость в установке

Против: Не обнаружено

Оценка: 5

Утром выходного дня неожиданно столкнулся с отказом северного моста в старой материнке. Было решено собрать новую сборку на AM4. Взял данный процессор с простой материнкой на чипсете A320 и 16 гб. ОЗУ. В тот же вечер установил все в корпус, завелась пекарня без проблем. Разгонять не собирался, поэтому взял боксовую версию и мать только под разгон памяти. Теперь остается обновить видеокарту, т.к. она не соответствует данному процессорц по производительности.

За: Цена Производительность Боксового кулера хватает, не шумит.

Против: Нет

Оценка: 5

Юзаю этот процессор полтора года, как и в 3д программах, так и активно в играх. К моему удивлению, во время игр процессор проявляет себя превосходно и не напрягается более чем на 45% (на высоких настройках графики), температура не поднималась более 60 градусов (использую кулер из коробки). Как по мне, нет смысла его менять еще год-полтора, процессор иеще большой потенциал и конкурентоспособность.

За: Цена производительность надежность долгий потенциал использования

Против: нет

Оценка: 5

Отличный процессор ,цена соответствует производительности,показывается себя хорошо в играх и в стабильной работе пк

За: +цена +производительность

Против: для меня не особо удобен сокет am4 в плане установки процессора

Оценка: 5

Пользуюсь больше года. После полугода использования собрал вторую сборку с таким же процессором. На ура справляется со всеми тяжёлыми операциями: архивация, рендер. Тот случай, когда производитель прыгнул выше головы.

За: - низкая цена за такую производительность - не греется (65 Вт)

Против: -

Оценка: 5

Пользуюсь им уже около 3 месяцев.Покупал исключительно для игрушек)и с этой задачей он отлично справляется. Стоит вместе с gtx 1660 и озу 16 гб(3200мгц).Стоит на нём хороший кулер не боксовый, в простое 28 градусов, при максимальной нагрузке около 50.Полностью доволен и считаю,что лучшее предложение в категории "цена-качество".

За: цена-качество

Против: нет

Оценка: 5

Отличный процессор за свои деньги, даже более чем отличный. Пользуюсь уже почти месяц, стоит на B450 чипсете, под башенным дешевым кулером с двумя теплотрубками. Температуры за 40 градусов не прыгают вообще. В основном температура - 38 градусов. Нагружаю его в основном тяжелыми программами, где он опять же таки показывает себя с лучшей стороны, позволяя комфортно работать. Память к нему стоит 8 гб 2666 одной планкой. И в этих условиях он работает более чем отлично! И это всё при условии того, что я его не гнал, память тоже не гнал. За разогнанный процессор сказать не могу, не пробовал его в условиях разгона.

За: 6 ядер 12 потоков за такие деньги! Не требует сильного охлаждения.

Против: - естественно, нету встроенного видеоядра. Но оно тут и не нужно

Оценка: 5

Покупал процессор месяцев 6 назад за 270р. на замену i5-3340. Только положительные эмоции: цена радует, производительности хватает за глаза. В браузере открыто ~50 вкладок всё время, 24/7 работают торренты с 1000+ раздач, играю в это время в игры - никаких проблем. Стоит в паре be quiet! Pure Rock Slim - работы кулера не слышно, радиатор едва тёплый. Важно, что на этом сокете легко можно взять процессор мощнее, если когда-нибудь мощности этого будет мало, без необходимости замены всего остального железа. Рекомендую к покупке.

За: Цена Производительность

Против: -

Оценка: 5

в паре с 1050ti редко нагружается на 50 %, в стресс тестах температура не выше 67 градусов. Пока не разгонял, сменю видеокарту дополню отзыв. Цена конечно за последние 2 недели выросла на 60 рублей, при том что доллар стабильный

За: холодный, 12 потоков

Против: цена

Оценка: 5

Лет пять назад и не подумал бы, что производство AMD на лопатки положит Intel. На протяжении пяти лет пользовался i5-4460, и вот в прошлом году решил собрать новое железо. Конечно же по опыту пользования хотелось взять снова интел, но почитав отзывы здесь и послушав друзей - все-таки остановился на покупке Ryzen 5 - 2600, и не прогадал. Использую данный проц на b350 матери + 16гб оперативной в двухканале + GTX1080 и горя не знаю. Занимаюсь стримингом, рендерингом видео и с этими задачами всё железо справляется с лихвой. В общем если Intel не изменят свою ценовую политику, то думаю, что у АМД есть все шансы вытеснить их с мирового рынка.

За: Лучшая производительность среди ценовых конкурентов

Против: Высокий ТДП, но для меня это значения не имеет

Оценка: 4

Лучший вариант по цене/производительность. Перешел с i3 6300 - не нарадуюсь! Подразогнал до 3900, оператива на 3400 14-16-14.

За: Лучшая цена. Отличная производительность

Против: нет

Оценка: 5

Использую данный процессор с видеокартой 1660. Производительности процессора достаточно для загрузки видеокарты.

За: Соотношение цена- производительность.

Против: нет

Оценка: 4

За свои деньги хороший камень. Купил под него оперативу G Skill Trident Z 2х8 Gb 3200 Мгц , а он не может держать XMP профиль. Поэтому с этим камнем покупать память быстрее 2600 Мгц - пустая трата денег.

За: Ценапростота

Против: Не дает подключить XMP на память TridentZ 3200 Мгц

Оценка: 2

Не плохой но прожорливый процессор за свои деньги. Производительность нормальная, но энергопотребление очень высокое, выходит за рамки разумного. Данный процессор в простое потребляет 28-32W что не совсем нормально. Его конкурент от Intel потребляет в простое 2,5-5W. Если вам плевать на то что этот процессор прожорливый то его можно брать.

За: Цена

Против: Высокое энергопотребление в простое

Оценка: 5

Поддерживаю отзыв l.matveenko - отличная отдача, за небольшие деньги ( 280р). Проц не греется, с кулером GAMMAX 300 в танках выше 40 градусов температура не повышается. Все кулеры работают на минималках - тишина!!! Все предыдущие компы я собирал на Intel. В этом году ( просьба сына собрать игровой комп ) обратил внимание на платформу AMD (после всех анализов за-против) - результат превзошел все ожидания и да, при сборке на этой платформе удалось сэкономить около $100. p.s. Совершенно нет необходимости гнать сборку, достаточно купить память на 3200 ( проц в штатном режиме работает с памятью на частоте 2 933 МГц), ПРАВИЛЬНЫЙ SSD в М2 ( к примеру SSD A-Data GAMMIX S11 Pro 256GB AGAMMIXS11P-256GT-C), про блок на 700 ватт, видюху нормальную не забываем (примерно $200) и все работает очень быстро, стабильно. Разгон в "синтетике" не дает глобального прироста в игровом FPSe. Важно то, как работают все компоненты в связке!

За: цена!!!!!!! Можно взять в стоке и сэкономить на кулере. Подобрать материнку от Асус на 4е слота памяти за 180 руб

Против: недостатков просто нет ( кривые руки не в счет - ставить проц нужно аккуратно )