Отзывы Процессор AMD Ryzen 5 2600 (BOX)

Оценка: 5

Хороший процессор, а за свою цену просто пушка. В играх максимально грузится до 40%. Лично мне его хватает на все мои задачи, ещё и не использовал на полную мощность. По цена-производительность он просто золотая середина. На него перешёл с фенома 2 945, компиляция просто мгновенно стала происходить (0.5 секунды против ~1м на прошлом проце одного и того же проекта под андроид). Андроид виртуал девайс запускается за секунды, теперь и интел для этого не нужен за его невменяемую цену. Сборка с этим процом завелась без проблем, всё вставил и забыл, работает как часы. Греется максимум до 65° в стресс тестах, в играх максимум 60 (гаммакс 400).

За: Хватает на любые задачи Цена Относительно холодный

Против: Пока не нашёл

Оценка: 5

У меня этот процессор работает на материнской плате gigabyte b450m ds3h. Использую его с видеокартой GTX 1660 6gb для игр в full HD. Брал версию без комплектного кулера, использую deepcool gammax 300r. В играх для GTX 1660 этого процессора с запасом, может работать в паре и с более мощными видеокартами.

За: 6 ядер, 12 потоков, возможность "разгона".

Против: Для себя не выявил.

Оценка: 5

Пользуюсь данным камнем уже 2 года. Что могу сказать стоковый куллер в бокс версии заменить и будет вам счастье за разумные деньги. Минусов не выявил.

За: все супер!

Против: -боксовый куллер

Оценка: 5

Лучший вариант ценовой категории)12 ядер хватает и для игр и для работы , очень хороший и мощный проц)

За: Идеален за свои деньги

Против: нет)

Оценка: 4

отличный камень за свои деньги. бокс кулер шумноват. на первое время сгодится. для пересидки дo ryzen 4000 то что нужно. гнать смысла особого нет разве что. сравнивал с 9400f . решил взять этот, т.к. хочется взять проц сейчас и обновиться в будущем,не меняя плату(msi b450 gaming plus max).

За: производительность, цена

Против: нет особого смысла в разгоне, разве что догнать 2600х. бокс кулер так себе

Оценка: 5

Холодный, работает в стоке при полной нагрузке на все ядра на частоте 3700-3750, на одно ядро 3900. Можно разгонять, но не собираюсь. В cb r15 в купе с памятью набирает 1286 очков. Работает на AsRock B450 itx\ac c памятью crucial на частоте 3200 без нареканий. Если для игр, то пока он немного избыточен для рядового пользователя. Если для работы, то присмотритесь к 2700 либо 3600. Хотя я бы подождал 4-го поколения.

За: Цена в момент покупки 270 р. - за 6\12 -лучший выбор. Холодный, с запасом на будущее.

Против: Производительность на ядро не самая большая, боксовый кулер в комплекте тоже не очень. Рекомендую взять OEM.

Оценка: 5

Отличный камень за свои деньги! С моим-то конфигом все игры просто летают на ультрах! Однозначно рекомендую. Мой конфиг: GTX 1660 6gb, 2×8 HyperX Predator, AMD Ryzen 5 2600 (материнку не написал, потому что не помню название).

За: Производительность, цена, с хорошим кулером не греется выше 50 градусов, 12 нм, 6/12 за 350 рублей.

Против: Хреновый боксовый кулер

Оценка: 5

Отличный процессор для работы и игр, особенно за совю цену. При нагрузке под боковым кулером температуры максимум 60-70 градусов, шум не раздражает, но для разгона надо покупать башню с минимум 4мя трубками. Работает на плате msi b450 tomahawk и с памятью g.skill ripjaws V 3200 cl16 (эту память брать не рекомендую, т.к. не погналась выше своих 3200 с xmp, хоть чипы и samsung b-die ). Для своей цены отличная производительность, позже планирую разгон примерно до 4ггц. Процессор неплохо так зависит от частоты и таймингом памяти, советую минимально 3000мгц и cl15

За: Маленькая цена. Хорошая производительность. Хорошее босковое охлаждение.

Против: Нет

Оценка: 5

Народный процессор. Стоит брать если бюджет в районе 300 рублей. А теперь подробнее. Если первая линейка вызывала подозрения и имела сложности в производстве и поддержки софтом и немного с частотами памяти, то ко времени второй все проблемы уже решены и мы имеем мощный и дешёвый процессор, который подойдёт и тем, кто просто хочет вставить его в плату и забыть, и тем, кто жаждет разгонов до 4100+ частот. В момент написания отзыва в ценовом сегменте до 300 рублей это единственный выбор. Если в бюджет на процессор подходит к 400 рублям, то берите 2700. От Intel вообще нет альтернатив дешевле 350-400 рублей, есть только i5 9400F и i5 8400, оба по 6 ядер - 6 потоков и с более слабыми частотами (турбо частота у Intel незначительно больше, но в отличие от AMD, Intel практически не работает на частотах выше минимальных), к тому же ни о каком нормальном разгоне версий Intel без K можно не думать. Единственное, чего нету в 2600 это интегрированной графики, так что собрать системник и комфортно пользоваться им, а видеокарту докупить потом не получится. Если кто не знал, BOX версия это тот же процессор но ещё к нему прилагается кулер. При покупке рекомендую сравнивать цены BOX и не-BOX версий, потому что, например, когда я покупал 2600, BOX версия была дешевле не-BOX. Получается выгдонее + есть кулер. Сам BOX кулер температуру стоковых частот процессора в норме, 60-80 градусов, даже под 100% нагрузкой в blender (3D рендеринг жарит систему похлеще любых стресс-тестов), но при этом стоковый кулер не даёт возможности никакого разгона процессора, поэтому, если хотите гнать (подумайте, надо ли это вам вообще ведь в 2600 по умолчанию стоит "смарт" разгон, который на самом деле очень даже неплох и стабильно превзойти его можно только разогнав процессор до 3.9-4.1), то сразу смотрите башню с хорошим отводом тепла - 120 Вт или больше, но смотрите чтобы эта самая башня влезла в корпус, потому что очень часто случается, что корпус узкий, а башня высокая. Разгон крайне прост, тысячи видео на ютюбе. Правда лучше обеспечить себя быстрой памятью на этот случай. Также стоит понимать, что не все процессоры одинаковые и может попастся модель, которая стабильно разгонится только до 3.9, а может которая спокойно идёт за 4.3 только охлаждай. Скажу только, что мне повезло.

За: - цена- нормальная поддержка системами и софтом- очень простой разгон

Против: - box кулер вообще не подходит для разгона- нет интегрированной графики

Оценка: 5

Установил данный процессор в процессе апгрейда своего компа.В связке c ASUS Tuf B450-Pro Gaming, DDR4 -2666 2x8Gb Hyper Fury и Asus Geforce GTX1060 6Gb чувствует себя отлично. В разгоне пока не нуждаюсь, т.к. и без него все летает на максималках. Может со временем и понадобится... Знаю, что без проблем гонится..

За: Камень- бестселлер. Соотношение цена-качество. Производительности хватит на ближайшие годы..

Против: Пока не выявил

Оценка: 5

То, что нужно для современного пк. 6 ядер и 12 потоков отлично справляются с играми и прогами вроде Премьера (тестил человек, работающий в Премьере, сказал, что гораздо быстрее его ноута). В остальном об этом проце знают все, кто интересуется, и его + и - расписали до меня.

За: 6 ядер и 12 потоков. Цена. Разгонный потенциал. Универсальность.

Против: По сравнению с Интел, ядра менее производительны. Контроллер памяти.

Оценка: 5

Взял боксовую версию, чтобы на старте посмотреть, что да как, однако именно кулер вгоняет в тоску, в моем корпусе (не лучший, конечно, но продувается хорошо, при включении буста до 3,85 по всем ядрам под нагрузкой выдал пугающие 97 градусов. Сток кулер - сток частоты. А так нормас, сложно его базовым приложениями нагрузить.

За: 6/12 за 150 зелени - ист гутт Прост в разгоне как топор Сокет - отдельное мерси амд за ширину перспектив

Против: Сток кулер - обидно, что удешевили на фоне прошлого Для любителей гнать даже сковородки - иксовый вариант

Оценка: 5

До этого был i5-4460, сравнивать 2600 с ним нет никакого смысла. Конфиг: 5 2600, asus prime x470-pro и озу на nanya a-die cl14 3333. Проц взял 4.2 при напруге 1.36, производительности мне хватает как для работы, так и для игр с запасом. За такую цену я не вижу недостатков, на интел не вернусь.

За: производительность

Против: нет

Оценка: 5

Перешел на него с Phenom ll x3 720, эмоциям не было предела. Все летает, никаких фризов. Злосчастный фотошоп ни капли не лагает. Переключение между браузером и играми происходит в считанные секунды. Холодный: в простое 35 C, под нагрузкой больше 65 С температура не поднималась(Стоит кулер gammax 300). Стрим в 1080p с фотошопом практически проц не нагружают. А ведь я его даже не разгонял.

За: -Мощь! -Холодный -По сравнению с интелом - цена -Многопоточность(потенциал на будущее)

Против: -Цена по сравнению с Ryzen 1600 высоковата в РБ

Оценка: 5

Отличный справляется в играх и стримах. За свои деньги очень годный проц.

За: низкий TDP, маленькая стоимость, отличная производительность.

Против: Лучше доплатить и взять 2600X, требует видеокарту минимум уровня 1066, а лучше 1070.

Оценка: 5

Отличный процессор за свои деньги. Поставил и забыл. Достаточно холодный для работы на боксовом кулере(без разгона)

За: Недорогой

Против: Нету

Оценка: 5

Все игры на ультра (1070ti), но я брал для рендеринга и отрисовки - в программах Adobe. 12 потоков , для работы с графикой - отличный выбор, если для игр только, то смотреть лучше в сторону i5 9400F. + Очень хорошо гонится. темп в нагрузке 55-56С (Боксовый кулер)

За: 12 потоков техпроцесс 12 нм, TDP 65W гонится холодный лучший процессор для монтажа (цена-качество)

Против: за такую цену нету

Оценка: 5

Лучший камень по соотношению цена/производительность. Мне не удалось его нагрузить на 100%.

За: Производительность, энергопотребление, легко гонится, относительно холодный, цена.

Против: нет

Оценка: 4

горячий камушек, боксового кулера едва хватает, так что пришлось докупать кулер. а если так, то камень достойный, для работы и не очень требовательных игрушек, хотя и с новыми играми это чудо справляется( не на ультрах конечно). если хотите играть, то лучше смотреть в сторону интелов. и да обязательно брать память двумя плашками для двухканала

За: цена, производительность

Против: боксовый кулер слабоват

Оценка: 5

Лучшее что было на рынке CPU за последние 5-7 лет. Потрясающая производительность по соотношению к цене. Отличные показатель как в прикладных и профессиональных приложениях,так и в играх. Если ТЫ все еще в раздуьях - это то ,что тебе нужно!

За: Потрясающая производительность в рассчете Мгц/рубль

Против: Нет

Оценка: 5

По истине народный процессор. AMD радует. В связке с Geforce GTX 1660Ti позволяет радоваться всему запускаемому на ПК. Гонится на чипсете B450. Но боксовый кулер для разгона не подойдет. В стресс тесте AIDA стоковое охлаждение не справляется (температура переваливала за 102 градуса), пришлось остановить тест. На высоких оборотах кулер шумный. Но мне производительности пока хватает за глаза и без разгона. Очень доволен приобретением. Зря купил термопасту, она нанесена на радиатор =) Сборка (на фото) обошлась в 1400 бел.руб. если кому интересно)

За: 12 потоков. Частота. Одно сплошное достоинство.

Против: Боксовый кулер

Оценка: 5

Отличный проц. В пару простых действий взял 4.0 частоту. Температура во время серфинга 38-40. Думаю, что его хватит на 2-3 года спокойно.

За: цена производительность возможность разгона

Против: реальных нет

Оценка: 5

Ну так себе, для wot intel, все таки лучше. До него был i7 2600k в разгоне до 4.7, с отключеным smt в танках работает лучше. Ещё хороший камень попался 4.3 берет на 1.350 v. Но за свои деньги отрабатывает на 150%.

За: цена

Против: для плохо оптимизированных игр типа wot не хватает производительности на ядро.

Оценка: 5

За что мне он нравится, кроме производительности, так это за температуру ядер: выше 60° ни разу не видел, кулер gammax 400. Легкий разгон на плате b-450, оперативка на 3Гц.

За: Производительность, температура, 12 нм

Против: Мощность на ядро ниже, чем на интеле.

Оценка: 5

Наверное самый лучший выбор среди средних процессоров (цена-качество), летом выйдет райзен 3 поколения, копите на него если не к спеху покупка.

За: Цена

Против: Но все мы знаем что интелы в играх быстрее

Оценка: 5

Очень доволен. За свои деньги процессор просто радует. С покупкой ряженки возникла необходимость замены видеокарты 1060 6гб, т.к. процессор обладает куда большим потенциалом. Очень легко разгоняется даже на боксовом охлаждении. Но дабы почувствовать все его возможности нужно позаботиться о охлаждении получше. Замечательный процессор.

За: Цена, разгон, производительность, многопоточность.

Против: Не обнаружил.

Оценка: 5

по истине "Народный" проц... за такие деньги 12 потоков...Интел курит в сторонке

За: стоимость, производительность

Против: достаточно горяч для 65вт

Оценка: 5

Шесть двухпоточных ядер с частотой 3,4ГГц! 16МБ кэша! Охх, да этот проц и без разгона летает. Ранее был Core 2duo e8400, потом в ноуте i5-430m, потом юзал комп с FX-6300, потом i5-3450. Может, я так восторгаюсь потому, что все предыдущие мои процессоры не дотягивали до характеристик этого райзена, но это не делает его менее замечательным))

За: одно сплошное достоинство

Против: какие недостатки?

Оценка: 5

Приобрел данный процессор на днях и полностью доволен. 6 ядер, 12 потоков, в работе процессора им не достигаются пиковые значения, загрузить его на полную смог разве что в стресс тестах, здесь на руку видимо сыграло то, что сборка в целом системника очень мощная. Кулер пришлось поменять так как боксовым остался не доволен, слабое теплоотведение у боксового кулера, и когда сменил на другой - разница ощутимая, 10-15 градусов снизил как в простое так и при нагрузке. Разгон процессора смог достичь в стабильности его работы до 3.83Ггц, далее разгон требует понимания в регулировании напряжения на ядро процессора. Пиковая частота разгона до краш теста составила 4.0Ггц, но тут уже наблюдались сбои. Мультизадачность на высоте, браузер, фотошоп, программы для обработки видео, игра, музыка, простыми словами открывал все что можно и выполнял задачи для нагрузки процессора... Все летает отлично, но важно понимать что и ОЗУ нужно иметь больше 12Гб. У меня стоят две планки по 8 = 16Гб на частоте 3200Мгц. Тогда все работает отлично и процессор загружен лишь на 35-40%. Стрим игры или запись игры с экрана!!! Вот тут вовсе обрадовался))) Если у вас видеокарта от NVidia, то при наличии свежих драйверов с поддержкой игрового оверлея через саму видеокарту, процессор дополнительно и вовсе не нагружается. Нагрузка уже идет больше на видеокарту.

За: Стабильность работы Температурные характеристики Разгон Запас производительности лет на 5-7 вперед

Против: Боксовый кулер

Оценка: 4

Приобрёл данный процессор по совету одного мастера вместе с материнской платой Gigabyte b 450 ds3h и кулером deep cool gammax 300 r. Что можно написать, в простое температура этого процессора держится на уровне 31 и 32 градуса. В играх максимальная температура доходит максимум до 60 градусов. В биосе разогнал по множителю 38 до 3800 мгц без повышения напряжения, если выставить множитель 39 винда не загружается. Это вот и печально. Ведь в заявленных характеристиках было написано, что процессор гонится автоматически до 3.9 ггц. Всё таки я дкмаю надо было брать плату на x чипсете, чтобы процессор разогнался до этой частоты.

За: tdp 56w, низкие температуры а простое и нагрузке кеш 3 уровня 16 мб, 6 ядер 12 потоков

Против: нету авторазгона до 3.9ггц.